Views: 303
Mehdi Sadaghdar, irrer Kanadier mit seinem Youtube-Channel, bringt mir immer wieder gut informierte Unterhaltung. Vel Spaß dabei!
Views: 303
Mehdi Sadaghdar, irrer Kanadier mit seinem Youtube-Channel, bringt mir immer wieder gut informierte Unterhaltung. Vel Spaß dabei!
Views: 451
Wegen eines Angebots bei Groupon (109$ + Steuern für eine Nacht für einen Petite Room, gegenüber 139$ normalerweise) sind wir nach dem Commons Inn für eine Nacht im Lord Nelson gewesen. Es klang von Deutschland aus sehr verlockend, nicht nur, aber auch, weil die Rolling Stones dort schon genächtigt hätten. Der Webseite nach ist es aber auch ein nobler Schuppen, und bei dem Preis war es verlockend.
Schade nur, dass der Preis kein Frühstück enthält. Auch schade, dass das Werbebild auf der Website perfekt fotografiert ist. Dass da exakt nichts weiter an Platz ist, als auf dem Bild zu sehen, ist schon beeindruckend.
Das Bad hatte auch gerade mal Platz für die wichtigsten Funktionen.
Außerdem konnte das Fenster nicht geöffnet werden, wodurch das Zimmer sehr stickig war. Es gab zwar eine Klimaanlage, die allerdings einen unmöglichen Geräuschpegel hatte. Außerdem lief sie nur, wenn sich jemand im Raum aufhielt, Vorkühlen in Abwesenheit für die Nacht war damit unmöglich. Zu der Zeit war es auch schön warm in Halifax, sodass für die Nacht die Wahl bestand zwischen Lärm oder Hitze.
Leider ganz und gar nicht empfehlenswert. Vielleicht sieht das bei den Suiten anders aus, aber für139$ ist der Raum ein schlechter Witz.
Views: 326
…zumindest mich. Im Wesentlichen besteht er aus dem Kurztest sowie Hinweisen darauf, in wie fern Angaben von Fairphone zum Thema Kosten (nicht) vergleichbar sind mit den Angaben anderer Hersteller.
Ein erweiterter Test fehlt ebenso wie Angaben zum Stromverbrauch, auf die zumindest ich nach dem Kurztest gehofft hatte.
Naja, bleibt mein Stromverbrauchstest, ich muss noch die Detailtests schneiden….
Views: 319
In einem Blogbeitrag verspricht Joe, dass das Problem behoben sein wird, mit einem neuen Build. Mal sehen, was daraus wird, ich hoffe auf das Beste.
Views: 358
Mein erstes Youtube-Video, natürlich sind da auch ein paar Fehler in den Beschriftungen, zum Glück nicht zu viele peinliche 😉 Hier eine Zusammenfassung, wie der Testaufbau lief. Wie immer: don’t try this at home…
Views: 361
Eine Sache möchte ich ja jetzt noch wissen: was verbraucht das Fairphone so? Heise schrieb ja in dem Kurztest,dass 7.1 Stunden Video drin seien (Tachenrechner gezückt: 281 mA), und 8.8 Stunden Surfen im WLAN (227 mA). Aber mich interessiert das eigentlich nicht. Die meiste Zeit liegt bei mir das Telefon recht arbeitslos rum, und wenn ich dann tatsächlich mal etwas auf Youtube ansehe, ist das schon die Ausnahme.
Mich interessiert viel mehr die Grundlast von dem Gerät, wie lange bleibt es im Standby am Leben?
Leider hatten wir heute nur beschränkte Zeit, und mussten uns auf den Versuchsaufbau beschränken. Aber erste Messungen zeigten schon mal, dass die Stromdaten, die man im Engineer-Mode sieht, nicht völlig aus der Luft gegriffen sind. Um die auf dem Display zu sehen, muss man es ja auch angeschaltet haben, also lange nicht voller Ruhezustand. Aber die Fairphone-interne Messung sagt dabei 115-120 mA, ein externes Messgerät fand 118 mA auch einen angemessenen Wert. Das wären dann 16.9h Standby mit angeschaltetem Display. Alles natürlich immer unter der Vorraussetzung, dass der Akku auch genau 2000 mAh liefert.
Warnung: Lithium-Ionen-Akkus könne bei falscher Handhabung eine große Gefahr darstellen. Dies ist keine Anleitung, die jeder befolgen kann. Ich dokumentiere, was wir getan haben, und wir glauben, dass wir wissen, was wir da tun…
Für den Versuchsaufbau brauchten wir einen gefakten Akku (für die Kontakte), eine Halterung für den echten Akku und natürlich Messgeräte. So sieht schonmal der gefakte Akku aus, wenn er eingelegt ist:
Hier der Batterie-Halter:
Und, wir waren schon ein wenig stolz, das Telefon bootet, und der Akku brennt nicht:
Views: 387
Mein Haus- und Hof-Elektroniker ließ sich nach gar nicht so viel Betteln dazu überreden, mir beim Test des Stromverbrauchs meines Fairphones zu helfen. Zur Vorbereitung brauchte er ein paar Maße, letztlich die Abstände der Akku-Anschlüsse. Hier mal meine Bilder dazu, falls das noch jemanden interessiert.
Noch bin ich mir nicht sicher, ob wir die Verbrauchsmessungen machen können, verfügbare Zeit ist da schon so ein Faktor.
Views: 388
Ein ganz simpler Test, ähnlich dem, wie ich ihn mit dem Huawei Ascend Y200 gemacht habe: Telefon in der Hosentasche und Aufzeichnen per OSMTracker. Allerdings hatte ich jetzt den iBlue 747 nicht dabei, den muss ich nochmal wieder finden…
Auf dem Bild zu sehen ist:
Ob A-GPS bzw. EPO an der Genauigkeit einen Anteil haben, kann ich nicht sagen. Das hier ist halt, was aufgezeichnet wurde, während ich zu Fuß unterwegs war. Die Werte sind in beiden Fällen durchaus brauchbar. Für’s Navigieren weit mehr als ausreichend, für Einträge bei OSM würde ich sie als gute Basis ansehen, aber nicht genug, um bestehende Daten zu „korrigieren“.
Für diejenigen, die mit Luftaufnahmen das besser abschätzen können (die meisten, tut mir leid, ich hab nicht dran gedacht) ein ähnlicher Ausschnitt mit Bing-Hintergrundbild:
Views: 374
Heise schrieb in einem Kurztest, dass Fotos in der Mitte einen Rotstich hätten. Das war mir bei den ersten Bildern nicht so sehr aufgefallen, aber leider stimmt das auch für die Kamera meines Modells. Zu diesem Bild (Klick = Original)…
… das Histogramm rechts oben ….
… und in der Mitte …
Und hier ein Überblick über die Test-Bilder. Einmal alle Weißabgleiche durch, und dann die Szenen-Modi (Klick = Zip mit den Bildern des grauen Schotters, ~46MB):
Und dann noch ein Bild mit der Frontkamera von dem Schotter. Auch hier ist ein rotes Zentrum zu sehen (Klick = Original). Wobei ich mich jetzt aber auch über das Bild wunder. Knapp 5 Megapixel? Ist das hoch gerechnet? Schließlich kann die Kamera nur 1.3 MP. Außerdem wundert mich, dass da auch diese rote Mitte da ist, sollten beide Kameras den selben Fehler haben, oder ist das ein Problem im Codec?
Wo ich denn mal darüber nachdenke: das kann eigentlich nicht der Codec sein, bei dem müssten sich ganz andere Bilder zeigen. Die Kamera-Chips würden mich auch etwas wundern, insbesondere, da beide so ein Problem zeigen. Vielleicht sind es die Linsen?